Die tragbare Welt ging diese Woche in eine Kernschmelze über, als Google , kurz nachdem er sein neuestes Paket von Google Smartwatches angekündigt hatte , die Seite des Betriebssystems von seiner Storefront entfernte. Noch belastender, selbst wenn Sie auf andere Weise zur Android Wear-Seite navigieren, werden die LG Watch Sport und Style als nicht mehr verfügbar aufgelistet.
Cue die Android Wear Doomsday Clock näher an Mitternacht, aber wie ein Googler erklärt , dies ist nur Teil einer lang geplanten Strategie für Google, um sein Schaufenster ausschließlich für hauseigene Geräte zu halten.
Anscheinend war Google damit beschäftigt, eigene Wear-Stores für andere Einzelhändler zu erstellen, was dies als eine klügere Strategie ansieht. Gut, aber es ist nicht zu leugnen, dass Android Wear dadurch weniger belichtet wird. Für mich passt das wunderbar zu der kürzlichen Einführung der LTE Apple Watch Series 3 , wo viele Leute über eine Funktion schwärmten, die Android Wear-Uhren für sie angeboten hatten.
Waren die Leute nicht interessiert, oder wussten sie es einfach nicht? Ich denke, es ist ein bisschen von beidem, und beide sind Symptome des größeren Problems: Android Wear wird nicht ernst genug genommen. Aber es ist in Ordnung, weil ich die Lösung habe: Google muss eine Pixel-Uhr bauen. Es braucht eine Smartwatch, die sich selbst nennt, eine Uhr, die uns zeigt, worum es bei Android Wear geht und die es bald braucht.
Durch unsere Bücher ist die LG Watch Sport immer noch die beste Android Wear Smartwatch, die Sie jetzt kaufen können. Gut auf LG, aber ein wenig verdammend, denke ich, wenn das leuchtende Leuchtfeuer von Android Wear im Februar angekommen ist und nicht einmal den Google-Namen bekommt.
Es ist nicht so, dass wir Android-Wear-Uhren nicht gekannt haben, aber Tech-Unternehmen wie Motorola und Asus haben es versäumt, Android Wear zum Singen zu bringen, Mode-Marken haben den Mantel übernommen . Was wäre in Ordnung, wenn OEMs alle das Beste aus der Plattform herausholen würden - aber das sind sie nicht. Natürlich möchten Modemarken ihre Smartwatches nicht mit zu viel Technik belasten, das ist zweifellos ein Teil davon, und wer kann ihnen die Schuld geben, wenn Google ihnen nichts anderes erzählt? Ich erzähle Michael Kors gerne. Ich denke, die LG Watch Sport ist immer noch ein Top-Hund, aber ich würde ihn nicht tot erwischen.
Während es so viele Marken gibt - und versteh mich nicht falsch, denke ich, dass das eine clevere Strategie ist - Googles Leine bei Android Wear ist zu schwach geworden. Ich habe Google viele Male gefragt, warum es nicht einige Funktionen als Minimum auferlegt, und die Antwort ist immer, dass es OEMs nicht diktieren will.
Es ist die Smartphone-Strategie, und ich verstehe, aber wenn Sie für eine Android-Wear-Uhr von Michael Kors , die nicht über Android Pay verfügt, 350 US-Dollar bezahlt haben, fangen Sie an, Fragen zu stellen. Deshalb denke ich, dass Google eine eigene Flaggschiff-Uhr braucht, um den Weg für Android Wear zu ebnen, denn in diesem Moment fühlt es sich an, als hätte Google eine Vision von Android Wear, aber nicht, was es sein sollte.
Inzwischen saugt Apple den Löwenanteil des Marktes und Samsungs Wette, mit Tizen allein zu sein, scheint sich ausgezahlt zu haben. Ich meine, es ist 2017 hier und macht gute Smartwatches, also hat es etwas richtig gemacht. Recht?
Wir sind uns sicher, dass Googles Entscheidung, sich an Modemarken zu wenden, clever war. In der Tat frage ich mich, wo Android Wear gerade wäre, wenn Fossil und andere nicht eingestiegen wären. Aber gleichzeitig muss Android Wear ernst genommen werden. Wenn Apple LTE, GPS und alles andere in eine winzige Smartwatch stopfen kann, dann auch Google - und jetzt ist es an der Zeit, seinen Namen darauf zu stempeln.
Bitte sehen uhr replica oder Cartier Uhren
没有评论:
发表评论